samen aan de bal

Welkom op de website van Amersfoort2014, dé lokale partij van Amersfoort.

Kinderopvang in Bergkwartier deel 2

partouIs Amersfoort2014 wel volledig geïnformeerd door dit College op 9 oktober, waarom werd er gezwegen over het Tiny Houseplan  en waarom is het plan van Partou-kinderopvang niet echt serieus genomen door het College?

Op 9 oktober 2018 heeft Amersfoort2014 antwoord ontvangen van het College op schriftelijke vragen over de dreigende sluiting van de Partou-kinderopvang in het Bergkwartier ( 2018-079).
In die antwoorden schrijft het College dat de mogelijke optie om een kinderopvang te vestigen in het gemeentelijke gebouw aan de Curaçaolaan (voormalige scoutinggebouw met  circa 150 m2 BVO ) niet wenselijk en haalbaar is.

Citaat College: ‘ Als een dergelijk (bouw)volume op deze locatie gerealiseerd wordt, inclusief parkeren en de ontsluiting, dan heeft dat substantiële consequenties voor het aanwezige groen op de kavel. Daarom is (na belangenafweging) besloten de locatie Curaçalaan voor een ander, nader te bepalen doel in te zetten, dat goed is in te passen in de groen omgeving’.

Op 30 oktober 2018 neemt het College het besluit ‘ Bestuursopdracht Curacaolaan 49-Tiny Houses’. Er wordt besloten het voormalige scoutingsgebouw te slopen voor € 25.000,- en voor € 25.000 onderzoek te doen naar de mogelijkheden om op die plek op 150-250 m2 BVO maximaal 5 Tiny Houses te realiseren.

Citaat College: ‘ Of en in hoeverre het realiseren van een beperkt aantal Tiny Houses consequenties heeft voor het aanwezige groen, wordt onderzocht. De aanwezigheid van groen zorgt er bijvoorbeeld voor dat het realiseren van ‘’off-grid’ Tiny Houses onhaalbaar is,omdat daar veel zonlicht voor nodig is

Als we deze twee documenten naast elkaar leggen en op inhoud en op tijdpad bekijken, ontstaan bij Amersfoort2014 de volgende acht vragen:
  1. Was al voor en op 9 oktober 2018 bij het College of individuele leden van het College bekend dat het realiseren van Tiny Houses op de Curacaolaan 49 een reële optie was en dat hierover op korte termijn een bestuursopdracht aan het College zou worden voorgelegd? Zo nee: hoe kan dat? Zo ja; wie waren daarvan wel op de hoogte?
  2. Indien uit het antwoord van vraag 1 blijkt dat een of meer collegeleden voor of op 9 oktober al de hoogte waren van de keuze om in de toekomst Tiny Houses op de betreffende locatie te realiseren:Waarom is deze keuze voor het eventueel realiseren van Tiny Houses op de betreffende locatie dan niet vermeld in de antwoorden van het College op de schriftelijke vragen van Amersfoort2014?
  3. Op welk moment en met welke wethouder is de Bestuursopdracht Curacaolaan 49 -Tiny Houses voor het eerst  besproken? Op welk moment zijn collegeleden of het College hiervan op de hoogte gebracht?
  4. Op welk moment en met welke wethouder is de belangenafweging besproken om de locatie Curacaolaan niet voor Partou-kinderopvang, maar voor een ander, nader te bepalen doel in te zetten?
  5. Amersfoort2014 ontvangt graag een verslag op papier van de belangenafweging die destijds heeft geleid tot het besluit om de locatie Curacaolaan voor een ander, nader te bepalen, doel in te zetten. Wie hebben deelgenomen aan deze belangenafweging?
  6. Waarom is er geen onderzoek voorgesteld naar de mogelijke vestiging van de minimumvariant van Partou-kinderopvang op de locatie Curacaolaan 49? Waarom worden de consequenties voor het groen bij het eventueel realiseren van Tiny Houses wel onderzocht en is dat niet het geval geweest bij een eventuele vestiging van Partou-kinderopvang?
  7. Waarom wordt in het ene document ( 2018-079) gesproken van een BVO van 150 m2 en in het andere document ( reg.nr 5858657) van 150 tot 250 m2?
  8. Inmiddels heeft er op 7 november een gesprek plaatsgevonden tussen Partou-kinderopvang en de wethouder.Volgens de op 6 november 2018 aangenomen motie 2018- 094M  moest de wethouder in dat gesprek de (on-) mogelijkheden van een eventuele vestiging van Kinderopvang in de voormalige scoutingslocatie met Partou bespreken. Graag ontvangen we een schriftelijk verslag van het gesprek hierover met de besproken (on-) mogelijkheden van het realiseren van de Partou-kinderopvang op de Curacaolaan.
 
 
Ben Stoelinga
Onze kandidaten voor de gemeenteraadsverkiezingen 2026
(klik op de foto om meer te weten te komen over deze persoon)

thomas

#1 Thomas van der Eerden
(Liendert)

maaike

#2 Maaike Varwijk
(Dorrestein, Vermeerkwartier)

chris

#3 Chris Bruijnes
(Vathorst)

jan

#4 Jan Gerritsjans
(Kattenbroek)

ina

#5 Ina Vijzelman-Waarheid
(Schothorst)

yvette

#6 Yvette Luikinga-van Beek
(Vathorst)

martin

#7 Martin Lorijn
(Nieuwland)

gordana

#8 Gordana Bozarov
(Vathorst)

dave

#9 Dave Kok
(Hoogland)


#10 Maarten Samson (Soesterkwartier)
#11 Jan Bijvank (Hoogland)
#12 Desiree Steenbeek-Los (De Berg Zuid)
#13 Elsbeth Pinksterboer (Vathorst)
#14 Henk Willem Otten (Bergkwartier)
#15 Wietske Stoelinga-Fousert (Vathorst)
#16 Nico de Leeuw (Hoogland)
#17 Raphael Smit (Vathorst)
#18 Sieta Koet-Minis (Vathorst)
#19 Menno Fousert (Schothorst)
#20 Frans Bouman (Vathorst)

 

Verkiezingsprogramma

verkiezingsprogramma

Klik op de afbeelding om onze verkiezingsprogramma te openen

 

Verkiezingsprogramma korte versie

A2014 verkiezingsprogramma2026 2030 korte versie

Klik op de afbeelding om de korte versie (4 pagina's) van ons verkiezingprogramma te openen

 

Flyer

A2014 verkiezingsprogramma2026 2030 flyer

Klik op de afbeelding voor onze flyer (2 pagina's)

 

Kleurplaat

A2014 verkiezingsprogramma2026 2030 kleurplaat

Klik op de afbeelding om de kleurplaat en spelregels te openen

A2014 Logo 6393x1200
mail.pngfacebook.pnginstagramyoutube.pngtwitter.png