Begin november 2018 verscheen het onderzoeksrapport over het faillissement van het Museum Oud Amelisweerd. Uit dat onderzoek blijkt dat vanuit de gemeente Amersfoort maar liefst 2.485.000 mln. euro is betaald in de afgelopen jaren aan een zinkend schip. Nog erger is het dat nu pas duidelijk wordt dat al vanaf het begin bekend was dat het zou gaan mislukken!Amersfoort2014 heeft in november 2015 ( 2015-104), april 2017 ( 2017-051) en augustus 2018 ( 2018-056) schriftelijke vragen gesteld aan het College over de slechte financiële positie van MOA. Op 14 augustus 2018 is MOA failliet verklaard. Op 2 november 2018 is het onderzoeksrapport ‘MOA ex post; Oorzaak en aanleiding van het einde, met een blik op de toekomst’ verschenen. Een van de hoofdconclusies uit het rapport is dat vanaf het eerste moment al duidelijk was dat de exploitatie niet haalbaar was en dat er van verschillende kanten voor gewaarschuwd is. Ook blijkt uit het onderzoek dat de conclusies uit het second-opinion rapport van Berenschot van destijds maar voor een klein gedeelte zijn overgenomen door de opstellers en verantwoordelijken van het ondernemingsplan! Ook blijkt dat al die jaren de verhouding tussen directie en bestuur van MOA problematisch is geweest het rapport spreekt over een moeizame bedrijfsvoering).
Uit het rapport blijkt verder dat Amersfoort de volgende middelen ter beschikking heeft gesteld:
- Amersfoort in C € 1.6 mln. ( fondsen, Bankgiroloterij, subsidie gemeente Amersfoort)
- Gemeente Amersfoort: de zgn. bruidsschat ( € 1mln. uit te betalen in de periode van 2012 tot 2021) ; inmiddels is uitbetaald in de periode 2012 t/m 2018 : € 885.000,-
- Totaal bijdrage uit Amersfoort: € 2.485.000
Amersfoort2014 maakt zich grote zorgen over de wijze waarop jarenlang door verschillende hoofdrolspelers ( waaronder de gemeente Amersfoort) met gemeenschapsgeld is omgesprongen! Amersfoort2014 wil dat daarover verantwoording wordt afgelegd en dat er maatregelen worden genomen om dit te voorkomen.
Vragen
Vragen
- Sinds wanneer is het College op de hoogte van het onderzoeksrapport van Blueyard van 2-11-2018? Wanneer was het College van plan de gemeenteraad hierover te informeren?
- Wat is de ( inhoudelijke) reactie van het College op dit rapport en in het bijzonder op de rol van de gemeente Amersfoort en de rol van Amersfoort in C?
- Uit het rapport blijkt dat vanaf het begin al duidelijk was dat exploitatie niet haalbaar was. Waarom is de gemeenteraad van Amersfoort hierover in de afgelopen acht jaar nooit geïnformeerd? Was het College daarvan op de hoogte? Zo ja, sinds wanneer en wie was daarvan op de hoogte?
- Een sluitende begroting van MOA was een van de subsidievoorwaarden voor het verstrekken van de jaarlijkse subsidie van de gemeente Amersfoort, die inmiddels zeven keer is verstrekt. Nu blijkt uit het onderzoek dat MOA de exploitatie in al die jaren nooit sluitend heeft gekregen. In het rapport staat dat MOA jarenlang verlies op verlies stapelde’. Was het College van Amersfoort hiervan op de hoogte? Zo nee, waarom niet? Zo ja, hoe kan het dan dat toch de jaarlijkse subsidie tot 2018 werd verstrekt? Waarom is de gemeenteraad hierover nooit ingelicht? Wie is hiervoor verantwoordelijk geweest in de periode 2010-2018?
- Uit het bovenstaande blijkt dat de controle die de gemeente Amersfoort dient uit te voeren bij het verstrekken van subsidies aan MOA jarenlang niet heeft gewerkt. Is het College het daarmee eens? Zo nee; waarom niet? Hoe is het mogelijk dat het in dit geval jaar in en jaar uit heeft ontbroken aan een adequate controle? Wie is daarvoor verantwoordelijk? Welke maatregelen gaat het College nemen om dit gebrek aan controle op het verstrekken van subsidies te versterken?
- Citaat uit het rapport: ‘ Ondanks dat het ondernemingsplan uiterst kwetsbaar was, neemt Amersfoort in C – als afzender van het plan en door de gemeente Utrecht aangewezen als verantwoordelijke- het risico om het avontuur aan te gaan.. Met het onderbrengen van de Stichting MOA bracht zij dit risico onder in een aparte rechtsorgaan’ Ook slaat Amersfoort in C blijkbaar alle waarschuwingen in de wind die van alle kanten zijn geuit.
Was het College destijds op de hoogte van deze risicovolle actie van Amersfoort in C? Wie was er namens Amersfoort in C destijds verantwoordelijk voor dit ondernemersplan? Was het College daar ook bij betrokken? Wie waren er allemaal op de hoogte? Is de gemeenteraad hiervan op de hoogte gesteld? Waarom heeft het College destijds toch goedkeuring verleend aan dit, naar nu blijkt, slechte plan? - Was het College op de hoogte van het feit dat de bedrijfsvoering en de relatie tussen bestuur en directie al die jaren moeizaam verliep? Zo nee; hoe kan dat? Zo ja; waarom is de gemeenteraad hierover niet geïnformeerd? Wie is daar verantwoordelijk voor?
- Aan het einde van het betreffende rapport staan alle organisaties en personen, waarmee het onderzoeksbureau heeft gesproken, met naam vermeld. Alleen bij de gemeente Amersfoort staat geen naam genoteerd. Wat is daarvan de reden? Wie heeft namens de gemeente met het bureau Blueyard gesproken?
