Conclusie van dit onderzoek is dat de verkeersprognoses in het gemeentelijk verkeersmodel voor 2025 onmogelijk werkelijkheid kunnen worden. Dit komt volgens XTNT vooral door verkeerde invoer van arbeidsplaatsen op De Isselt en de nulgroei van de Bernhardkazerne.
Voorts is uit informatie bekend geworden dat defensie bij de gemeente heeft aangegeven de hoofdentree op termijn te willen verplaatsen naar de Utrechtseweg, maar dat de gemeente hier geen mogelijkheid in zag om daar gelijk op door te pakken gezien de planning van de Westelijke Ontsluiting. Aan de gemeenteraad is altijd medegedeeld dat defensie niet mee wil werken aan een dergelijke verplaatsing.
- Wat is de reactie van het college op de bevindingen zoals gepresenteerd in het rapport van XTNT?
- Is het een juiste constatering dat in het gemeentelijke verkeersmodel voor de periode 2017-2030 gerekend is met een groei van het aantal arbeidsplaatsen van de Bernhardkazerne met 24%? En is het een juiste constatering dat deze groei conform opgaaf van defensie in werkelijkheid 0% is? Zo nee: graag een onderbouwing waarom niet en met welke groei dan wel in het gemeentelijk model gerekend is.
- Is het een juiste constatering dat in het gemeentelijke verkeersmodel voor de periode 2014-2025 gerekend is met een groei van het aantal arbeidsplaatsen van bedrijventerrein De Isselt met 15%? En is het een juiste constatering dat deze groei conform het nieuwe Eemlandverkeersmodel tot 2030 slechts 4,5% is? Zo nee: graag een onderbouwing waarom niet, inclusief de juiste percentages.
- Deelt het college de constatering van XTNT dat de invloed van de onjuiste groeiverwachting voor de kazerne in het verkeersmodel van de gemeente groot is? Zo nee: graag een onderbouwing waarom niet.
- Het college heeft in Collegebericht 2019-029 (reactie op MKBA van de Wageningen Universiteit) aangegeven dat defensie niet mee wil werken aan het verplaatsen van de hoofdentree van de Bernhardkazerne. Uit informatie van Groen in Amersfoort blijkt dat defensie wel degelijk bij de gemeente Amersfoort kenbaar heeft gemaakt de voorpoort op termijn te willen verplaatsen. Op basis van welke informatie concludeert de gemeente dat defensie niet mee zou willen werken aan het verplaatsen van de hoofdentree?
- Het college heeft in raadsvoorstel 5958385 aangegeven dat het verplaatsen van de hoofdingang van het defensieterrein niet kan worden gerealiseerd. Kunt u nader onderbouwen waarom dit niet kan worden gerealiseerd, het bovenstaande in acht nemende?
- Is er het afgelopen jaar contact geweest met defensie over de entree van de Bernhardkazerne? Zo ja: over welke aspecten is gesproken en zijn er onderwerpen waar nog geen overeenstemming over is of wat nog onderzocht wordt? Zo nee: waarom niet?